viernes, 18 de abril de 2008

Acto en apoyo

Hola... Queremos invitar a TODOS a la movilización que vamos a realizar los productores de Trenque Lauquen en apoyo a nuestros compañeros que han recibido las citaciones de juzgados de junín... EL acto se va a realizar el día 26 de abril en el cruce de las rutas 33 y 5 en la localidad de Trenque Lauquen... Para más información nos pueden contactar telefónicamente a 02392 430233

Gracias

3 comentarios:

Ana Lopez Acosta dijo...

Les pego esta noticia me parece importantísimo lo que están protagonizando en Paraná, es de urgente24.
Cariños

Comenzó el 'camionetazo' agropecuario y Cabildo Abierto en Paraná

El malestar del campo entrerriano se expresa en un 'camionetazo' a la Plaza Alvear, en Paraná, Entre Ríos, a metros de la sede gubernamental provincial. A la vez, en la Biblioteca Popular se realizará un inédito Cabildo Abierto al que los productores invitaron a todos los legisladores nacionales por Entre Ríos para debatir la orientación de su participación en el Congreso de la Nación.

Ana Lopez Acosta dijo...

Esto esta circulando se los quería comentar:
http://elsuecoramos.blogspot.com/. Texto: Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas. Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano. Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo a cabo, hemos sido concientes que durante dos o tres dìas las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollin, olores – de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sinó que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra. Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. 1.. Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños y propietarios y arrendatarios de 2.. islas que, dada la persistente sequía que afecta el sur de Entre Ríos y norte de Bs As., que se abstuvieran dequemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales. 3.. De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones) éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales. 4.. El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectado los pastos de invierno. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje. Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cercade la costa había una lancha civil con gente desconocida. Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran. Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran. Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad. Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común». De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. Cabe preguntarse, lo siguiente: Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por qué el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fue trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año? BENITO MATTEAUDA Ingeniero Agrónomo y Forestal D.N.I.: 17.035.052 Todo tipo de especulación es posible pero, respecto a los hechos, el gobierno no ha hecho nada conducente para combatir los incendios y lo de cortes de rutas, de aeroparque, de ómnibus, son medidas que favorecen el caos y embroman a todos.
De haber una alta concentración de CO (monóxido de carbono) tendríamos un gran problema. Pero no se preocupen. Las 35 ppm puestos como límite están lejos de la concentración mortal que es mucho más alta. Las 17 ppm que hubo, difícilmente puedan subir en un humo de este origen porque, entre otras cosas, cada punto de suba es más y más difícil para el sistema- que es un sistema abierto en el que la simple difusión evita las altas concentraciones; ni hablar de la influencia del viento y de los movimientos convectivos de la baja atmósfera. Respecto a las partículas de hollín, ciertamente pueden agravar los síntomas de las personas con problemas respiratorios pero no es tan dramático pues con un simple barbijo (o pañueelo o trozo de tela) se filtra el aire con partículas del tamaño del hollín) y se debe recordar que, durante años y antes de la prohibición de los quemadores en edificios, respiramos aire con todo tipo de partículas de hollín en la ciudad de BS. Aires. Quienes no lo vivieron tengan en cuenta que NO se podía colgar la ropa al aire libre porque en media hora se manchaba con hollín. Les advierto entonces sobre los "consejos" seguidos de advertencias exageradas de muchos médicos o ambientalistas que, en lugar de decir las cosas como son y sin dramatismo, parecen gozar expresando sus conocimientos, fuera de la realidad, asustando a la población. Por fin y como punto de comparación les aclaro que el aire del microcentro, en un dia hábil, es mucho peor que este humo. Tiene partículas de ínfimo tamaño provenientes de la combustión de motores diesel que son mucho más nocivas que los productos de la quema de vegetales

ladymedici dijo...

LA ESTRATEGIA OFICIAL FRENTE AL CONFLICTO CONTRA EL CAMPO
"El gabinete de Crisis de Cristina integrado principalmente por Kunkel, Parrili, los Fernández, Zaninni y Néstor, durante las reuniones de la noche, decidieron :

1. No ceder en nada a los reclamos del Campo por que apuestan a esperar el desgaste de la protesta, ya que a las 1500 se anunciará una serie de medidas para los pequeños productores orientado a dividirlos del resto y sacar gente de las rutas dejando a las entidades y grandes productores solos en la protesta, y convertirla en impopular, hostigadas con las Fuerzas Federales y la Ley de abastecimiento.
También decidieron que Guillermo Moreno deberá iniciar mañana un proceso de 'control' con inspectores cuyos blancos serán productores y mercados de Hacienda; ya presentó un plan alternativo de control popular que incluye, como lo hizo Chávez en Venezuela, el uso de parapoliciales o grupos que se formarán con personas eleccionadas de agrupaciones de piqueteros urbanos.

2. Proseguir con una campaña psicológica que amortigüe los efectos favorables que el movimiento del campo tiene en la Opinión Pública a través de "comunicadores sociales" que, a esos efectos,manejen los siguientes ejes:
- Dislocar la articulación de los cortes planificados mediante la difusión de informaciones que aseguren que estarán integrados por poca gente dispuesta a retirarse, para tratar de influir sobre otros piquetes y ahora en la memoria para modificar la importancia del movimiento con miras al futuro.
- Utilizar la vieja estrategia de generar divisiones y enfrentamientos entre quienes apoyan al campo, definiéndolos como integrantes de una clase media acomodada, crear odio y división social de clases e intentar superar la realidad política indicativa de que el gobierno perdió el respaldo de las clases medias urbanas y rurales, en toda su gama e incluso en los niveles más populares.
Para ello seorganizó la concentración que se realizó en la Plaza de Mayo, donde a los concurrentes - exclusivamente urbanos - se les brindó alimentos, bebidas y 50 pesos al llegar y otros 50 al retirarse, mediante un pase de listas clásico en un pasado lejano.
- Mostrar a una Cristina mas fuerte; ese fue otro de los objetivos de la concentración que también contó con una movilización masiva del Gremio de Camioneros. Este aspecto sufrirá algunas modificaciones pues la imagen que brindó el gobierno a través del mensaje presidencial, fue de debilidad e incapacidad para encontrar soluciones.
- Movilizar más piqueteros y exponerlos públicamente en actitudes que impidan mediante el miedo, la realización de cacerolazos.(Situación similar a Venezuela)
- Aislar al campo. Los integrantes del Gabinete de Crisis creen que el desabastecimiento logrará enardecer al primer y segundo Cordón de pobreza del Conurbano

- 3. Dar un ejemplo aleccionador al desafío del campo para evitar que otros sectores los imiten, y de ocurrir una crisis Energética en invierno evitar las protestas masivas. Moreno incluyó en el Plan de Aplicación de la Ley de Abastecimiento intervenir las Petroleras para asegurar la entrega de Combustibles, pues estiman que el faltante se hará sentir a partir de este invierno, cómo ya se manifiesta.

- 4. No disminuir la presión sobre los Gobernadores para que ninguno de ellos o algún político hable o capitalice la protesta para que los ruralitas no tengan referentes políticos; los gobernadores Schiaretti, Uribarri, Capitanich y Scioli ante la presión en sus provincias y la falta de respuesta, ya temen protestas en su contra. Por ejemplo, Capitanich, cuando una columna de ruralistas pidió verlo, accedió para descomprimir, pero para evitar quedar mal con los Kirchner utilizó a un piquete de camioneros para evitar que llegaran a la casa de Gobierno.

5. La SIDE continúa con el desplazamiento de agentes a los principales centros de dirigentes agropecuarios para logar que se desborden en algún acto violento que justifique reprimir. A esos efectos ha preparado el Decreto de Estado de Emergencia, que se aplicaría ante el atisbo de un nuevo paro.

6. Son 16 los grupos movilizados en forma permanente de piqueteros de Federación de Tierra y Vivienda(D' Elia), Barrios de Pie (Agrupación Chavista-Jorge Ceballos) y de MP 26 Evita (Pérsico) para que actúen en caso de que haya marchas o actos espontáneos. Esta gente fue utilizada el Martes en la Plaza de Mayo, donde operaron como cordones de Seguridad armados. Durante una reunión realizada entre Pérsico y D Elia coincidieron én que tiene el visto bueno de Néstor Kirchner para mostrar que desaparecidas las Fuerzas Armadas en un caso de desorden generalizado, la calle es y será de ellos ya que la policía que responde al poder político no acuará contra la gente, tal como se registró durante los piquetes del paro agropecuario. (Teoría Sandinista)

7. Por primera vez el gobierno K utiliza un sistema que implementó la Secretaria de Inteligencia que controló más de 10.000 celulares pertenecientes a personas vinculadas con el conflicto del campo, mediante una técnica informática que depura las llamadas según palabras clave especialmente seleccionadas como, por ejemplo Kischner, maquinarias, camionetas) y las pasa a casi 100 operadores que realizan inteligencia sobre las mismas y resumen información On Line acerca delos movimientos y planes de los ruralistas.
Además de identificarlos, el programa permtió y permite ubicarlos para detenerlos cuando se decida o, como ya lo han hecho, eliminar la comunicación para que no puedan coordinarse. Lo más importante es que posibilita a la inteligencia oficial descubrir quienes a nivel politico los apoya.
Varios diputados que estan, estuvieron y están en contacto con ruralistas fueron llamados por Alberto Fernandez para que desistan demostrándoles que el Gobierno conoce todo lo que sucede. Este soft es uno traido para la lucha contra terrorismo.

Prognosis
El esquema para entender este conflicto consiste en apreciar que de acuerdo con el modelo que persigue Hugo Chávez, se busca contar con la clase media y alta y parte de las clases bajas a las que especialmente se desea movilizar y organizar.
El gobierno aprecia que según sea el curso de los acontecimientos podrá mostrar cual será su base de sustentación durante los próximos 4 años y aprecia que la actual será una semana de definiciones que comenzará por intentar demostrar que el plazo de 30 días otorgado por los productores, es una derrota de éstos. Cristina no viajó a Londres para mostrar en que medida está dispuesta a ponerse al frente de un contraataque gubernamental.
Desde este punto de vista que tiene como pivote crear la sensación de que el gobierno no dará marcha atrás en las medidas adoptadas, el discurso de Cristina buscó demostrar que ejerce el poder y mantiene el apoyo de políticos, empresarios y sindicalistas.
Si bien no fue agresivo como en otras oportunidades buscó perfilarlo como duro y le permitirá decir de aquí en adelante que fue tolerante y el campo No y que 'para salvar el interés de la parte del Pueblo perjudicado,deberá ser dura con los ruralitas'.
La inteligencia oficial entiende que el campo no está lo suficientemente consolidado ni cuenta con recursos para un conflicto muy prolongado, aunque los informes son prudentes cuando aprecian la prolongación del conflicto y el nivel de violencia en que pueda derivar será lo que permita trazar un cuadro de situación que se anticipa como dificil pues la medición de varias consultoras de opinión que encargó el Gobierno, muestra a la opinión pública con un nivel de compromiso muy importante y favorable al campo."